Hay gente que sabe escribir, que con una frase lo bordan, y la gente como yo, gente que necesita hojas y hojas para explicarse, se queda helada, y no entiendes por qué a ti no se te ocurrió decirlo de esa forma. Siempre he pensado, y lo mantengo, que cada persona tiene una forma de expresar lo que tiene dentro, no de contribuir, que también, sino de liberar emociones. Y siempre he pensado que mi forma de expresión era la escrita, que a través de la palabra podía liberarme de todo, pero hace tiempo ya que deje de pensarlo. Ahora entiendo que sí que lo es pero que yo, mi cabeza, mis ideas, mi mente, llamadlo como queráis, ha dejado de funcionar como funcionaba antes, se ha hecho cauta, demasiado cauta, ha perdido confianza, soltura, y no por falta de uso sino por un mal uso de ella.
Sé por qué ha ocurrido, antes no sabía visualizar mi vida, no veía todos los elementos que la conformaban, todo lo que me influía y todo a lo que influía yo. Se llama adolescencia, sí. En ese momento tenía la seguridad de una cosa, era inteligente, mis opiniones valían la pena y tenía el derecho de ser escuchada. Todo lo que escribía iba dirigido a ese público fantasma que estaba por debajo de mí. Esa era la clave, al menos en ese momento.
¿Ahora? No sé nada, sí, Sócrates tenía razón, lo único que puedo saber con certeza es que no sé nada, con esto no creo que se refiriese a que nadie sabe nunca nada, a que mejor paremos el mundo y dejemos de tomar decisiones. Mi interpretación de esto en este preciso momento bajo unas circunstancias concretas es que la objetividad no existe, no voy a entrar en un debate eterno entre la objetividad, la subjetividad y esa línea ilusoria (que cada uno pone donde quiere, admitámoslo) que marca el límite. Pero sí en que cuando te das cuenta de que nada es objetivo sino tienes confianza en lo que piensas vas jodido. Porque hay gente que la tiene a raudales y no van a dudar ni un segundo en desgarrarte. No quiero tampoco situarme en "el hombre es un lobo para el hombre", no, pero hay que admitir que sin confianza no se llega a ninguna parte.
Y aquí me sitúo yo, entre Sócrates y Hobbes, con la preocupación de no ser escuchada pero también con la preocupación de errar y pisotear. Equilibrio, sí, ese que nos venden los libros de auto ayuda, que todos sabemos que existe, que hemos experimentado pero donde parece que no se puede estar demasiado tiempo por culpa de eso a lo que llamamos vida.
3 comentarios:
"No sé nada, sí, Platón tenía razón, lo único que puedo saber con certeza es que no sé nada."
¡PLATÓN!
¡PLATÓN!
¡PLATÓN!
Platón...
Plat...
...
http://www.nooooooooooooooo.com/vader.jpg
Sócrates. Aunque escrito por Platón, se supone una cita de las palabras de Sócrates. El hecho de que alguien escriba que otro alguien dijo tal no hace que las palabras sean suyas.
Y Platón y Hobbes... MEEEEC. Y, por si cabía duda, Sócrates y Hobbes... MEEEEEEEC. Es decir, he leído el Leviatán y la República y te juro que no he encontrado un solo nexo de unión para que alguien pueda situarse en el "medio". ¿Meloexpliquen?
Veamos, primera corrección solucionada, es cierto, Sócrates lo dijo, en eso te doy la razón pero me temo que en lo segundo no, por mi como si te has leído todos los libros del mundo, hay algo que se llama perspectiva amigo mío, sólo te pido que lo tengas en cuenta. Cada uno/a se sitúa entre quien quiera, cada uno/a que interprete las cosas como quiera ¿no?
Entiendo que desde tu perspectiva exista una sola interpretación y puede que sigas en tus trece, en ese caso lo siento pero me da igual, sin ofender.
Publicar un comentario