Empecemos hablando de esta película, que tanto prometía, "Ruby Sparks". Seré justa, toda película que tenga como predecesora a la maravillosa "Little Miss Sunshine" lo tiene difícil, joder que si lo tiene, al menos para mi. Jonathan Dayton no se desvía tanto como parece de su antigua obra, conserva a Paul Dano (le veíamos en "Little Miss Sunshine" haciendo del hermano mayor nihilista que quiere ser piloto) y conserva esa crítica a esa superficial y obsesionada con el éxito sociedad moderna.
Calvin Weird-Fields, el escritor que escribe para controlarlo todo, ¿Para qué una vida real? ¿Para qué esforzarse en encontrar a esa chica si puedes crearla? Esa persona que lo tiene todo, que te motiva pero no te enfada, que es divertida, que tiene días malos pero nunca se detiene ante los problemas, que te apoya, que se interesa por todo lo que haces y quiere participar, que siempre está ahí pero nunca te agobia. En resumen, esa persona desconocida, esa persona vacía, sin intereses, sin hobbies, sin nada que ofrecer salvo su amor, porque ¿Es eso lo que queremos? Eso es lo que cree querer el personaje principal, un complemento en su vida, alguien que quiera lo que él quiere siempre. Y eso se torna completamente imposible pero además aburrido, es aburrido no encontrar retos en esa persona, que no te aporte, aunque tengas otras fuentes de motivación, sino la encuentras en tu compañera esa relación no durará, o bueno, puede que seas un completo imbécil que sólo se mira el ombligo, eso también.
También tengo que decir que merece ver la película sólo por ver a nuestro querido Antonio Banderas haciendo de amante hippie de la madre de Calvin, viviendo en una casa en la que todos hemos soñado vivir. ¿El fallo? Que tanto Antonio como Anette Benning (la madre de Calvin) salen minutos escasos en la película, y se comen a los protagonistas, Paul Dano lo bordaba en Pequeña Miss, te hacía reír porque salía lo justo, en Ruby Sparks tras media hora escuchando su discurso pasotista y observando sus pestañeos y sus suspiros tienes ganas de tirarle un maldito libro a la cabeza. Y para "compensar" Jonathan Dayton mete a este nuevo icono de la modernidad (¿A la que estaba criticando?) que es Zoe Kazan señores y señoras.
No voy a entrar mucho en explicar por qué ni entiendo ni comparto que el nuevo modelo femenino sea la fragilidad, esa apariencia de no he roto un plato en mi vida combinada con un carácter rebelde, esa palidez, esas ojeras, esos suspiros, esas medias y esos zapatos de charol con hebilla.
Pero vamos que la pareja aburre, la insipidez de ella y el neuroticismo de él. No son suficientes.
Sé libre y deja que ella sea libre.
Entiendo (al menos eso creo) el mensaje final, y me gusta, pero no está bien transmitido, puede que sea por mi manía de cerrar las cosas, no soporto los finales abiertos.
La vida no se puede controlar, la gente comete errores, no hay nadie perfecto, ni uno mismo.
Supongo que teniendo en mente a Pequeña Miss he sido incapaz de enamorarme como me enamoré de cada uno de los personajes. Porque Pequeña Miss es perfecta hasta decir basta, critica pero de una forma constructiva, señala pero no ridiculiza, comprende, comprende al ser humano, pero Ruby Sparks sólo es una mala crítica al pensamiento nihilista y al control insano de cada detalle de nuestras vidas.
Y ya cierro, con una frase de, evidentemente, Pequeña Miss.
"A real loser is someone who's so afraid of not winning he doesn't even try"
